El Vampire II que esta llegando al juego es uno de los Daring que los australianos construyeron en los 50s. Pero si bien un análisis superficial podría decir «otro barco clon». Hay significativas diferencias entre ambos.
Primero recuerden que esto es «Trabajo en Progreso«. Por ende todo esta sujeto a cambio.
De hecho esta es la primera itineración del barco. Muchísimo puede cambiar
Introducción histórica
Los Darings Australianos fueron construido un tiempo después que sus medio hermanos ingleses ¡Y terminados mucho después! Hay algunas diferencias significativas. Especialmente en torpedos y anti-submarinos.
Es de notar que el Vampire es conservado como museo en Australia.
Diferencias en el juego
Vampire | Daring | |
HP | 19800 | 20800 |
Rango | 13,8 | 12,8 |
Dispersión | 118 | 110 |
Recarga | 3,5 | 2,8 |
AA | 2 * 40mm bofors Mk V (24 daño x seg) | 1 * 40mm bofors mk V (12 daño x seg) |
2 * 40mm bofors Mk VII (17 daño x seg) | 2 * 40mm bofors STAAG (26 daño x seg) | |
Velocidad | 35 | 36 |
Timón | 4,4 | 4,6 |
Torpedos | 5 (1×5) | 10 (2×5) |
En el aspecto físico notamos primero una ligera ventaja en Hp para el Daring. La AA es ligeramente mejor la del Vampire, pero es lo ínfimo. El Daring tiene a su ves 1 nudo más, pero un timon algo más lento. Todo estos son detalles de diferencia mínima
Más importante es que el Vampire tiene 1 km más de rango. No parece mucho, pero en los destructores es un detalle significativo. Más teniendo en cuenta las mejoras de capitanes.
Sin embargo el Daring es mucho más rápido disparando. 2,8 vs 3,5. Y más aún el Ingles tiene 2 lanzadores quintuples de torpedos contra un 1 único lanzador del Vampire.
Son ventajas enormes. Donde esta la compensación del Vampire? En los consumibles
Comparación consumibles
Vampire | Daring |
Humo de marcha lenta | Humo Corto |
Hidro | Hidro Corto |
Aceleración | Reparación |
En los consumibles el Vampire es claramente mejor. Mientras que el Daring tiene ese humo de corta duración (40 seg) el Vampire tiene 90 segundos. Y le permite seguir oculto mientras se mueve a 1/4 de velocidad. Esto permite muchas tácticas interesante, además de salir despacio de situaciones complicadas.
Hidroacustica claramente gana el Vampire. Simplemente tiene muchísimo más alcance que la corta hidro del Daring .
Y en el tercer punto esta más debatible. La reparación es excelente para volver a acomodarse después de luchar por una captura. Pero la aceleración permite más flexibilidad en el mapa y evitar que uno le peguen cuando esta combatiendo a media distancia.
Conclusión Previa
Las diferencias son lo suficientemente significativas para que ambos barcos asuman roles diferentes. Se puede intentar jugar el Vampire como un Daring, pero al parecer esto es sub-optimo. El mayor alcance, la aceleración, el humo de marcha lenta, y la menor velocidad de disparo parecen indicar que el rol del Vampire no es tanto disputar una cap; si no operar a media distancia spammeando HE.
Esperemos a que avancen las pruebas de este destructor para hacer un análisis y conclusiones más profundas.
Muy interesante gracias Walter, tenés el ocultamiento del Vampire II ???
Me gustaMe gusta
7,6 km de base (por ahora)
Me gustaLe gusta a 1 persona